Quick Menu 설정
※ 퀵메뉴 메뉴에 대한 사용자 설정을 위해 쿠키를 사용하고 있습니다. 메뉴 체크 후 저장을 한 경우 쿠키 저장에 동의한 것으로 간주됩니다.
언론속의 국민
[광주일보] 인체 유래 물질 소유권 연구자가 갖는 것이 정당한가? / 김병수 (사회학과) 교수
- 작성자 박차현
- 작성일 14.07.04
- 조회수 6000
 |
|
줄기세포는 만능의 열쇠인가? 유전자조작식품은 과연 안전한가?
1999년부터 최근까지 전개되었던 생명공학에 관한 사회적 논쟁을 다룬 책이 나왔다. 국민대 사회학과 김병수 연구교수가 펴낸 ‘한국 생명공학 논쟁’은 생명윤리법 제정 운동, 유전 정보 보호 운동 등을 정치하게 들여다본다.
생명공학을 둘러싼 사회적 논쟁 가운데 가장 큰 이슈는 ‘생명윤리법’ 제정 운동과 황우석 박사 논문 조작 사건이었다. 이 두 사안은 한국 사회의 생명공학에 드리워진 민낯을 있는 그대로 보여준 계기였다. 책의 구성은 크게 3부로 나뉘어져 있다. 1부에서는 논쟁이 되었던 여러 쟁점을 다루었고, 2부에서는 황우석 사태의 진행 과정과 이후의 변화를 다각도로 분석했다. 마지막 3부에서는 시민단체의 활동을 바탕으로 생명공학 거버넌스 문제를 다룬다.
유전 정보 보호에 대한 사회적 관심은 날로 증대되는 추세다. 저자는 일반 시민들이 논의 과정에 직접 참여할 수 있는 방안이 서둘러 마련돼야 한다고 강조한다. 책에는 개인정보 활용 사례와 문제점 그리고 외국의 시민 참여제도 등도 소개돼 있어 생명공학 논쟁을 다각도로 조망할 수 있도록 했다.
“생의학 연구의 상업화는 절차에 대한 여러 쟁점들을 제기하고 있다. 방법이 아닌 인체 유래 물질의 소유권을 연구자가 갖는 것이 정당한 것인가? 동의는 어디까지 받아야 하는지, 정부의 연구비를 받은 기업이 결과물을 사유화하는 것은 문제가 없는지, 유전자를 비롯한 인체 유래 물질에 대한 특허는 후속 연구를 방해하지 않을지와 같은 근본적인 물음들을 한번쯤은 고민해 볼 필요가 있다.”
원문보기 : http://www.kwangju.co.kr/read.php3?aid=1404399600527798026
ⓒ 2019 Kookmin University. All Rights Reserved.
